Финансы - инвестирование - Президентство, как козырь, может отразиться сетевого нейтралитета
jura | Просмотров: 9854
Будущее сетевого нейтралитета и правил Открытого Интернета сталкиваются с неопределенностью при президентство Трампа .
Сетевой нейтральности, в основе открытой сети Интернет, понятие, что законные данные должны рассматриваться и по цене одинаково, независимо от поставщика или устройства пользователь выбирает, чтобы открыть его. Дебаты вокруг преимуществ и недостатков сетевого нейтралитета сводится к нескольким ключевым аргументов.
Аргумент за: равный доступ
Защитники сетевой нейтральности рассматривают интернет как изобретение, платформы и хранилища информации, которое должно быть одинаково доступным для всех, так же, как электричество, воду и другие коммунальные услуги. Широкую идеологическую концепцию, концепция заключается в том, что популяризация сетевого нейтралитета может служить одним из инструментов для поддержки развития человеческого общества и продвижение демократических дискуссий. Более практичный подход включает в себя поддержку справедливых цен для потребителей и равные рыночные условия для поставщиков интернет-услуг и приложений, запрещая Интернет-провайдеры (ISP), чтобы их различить. (По теме: какова позиция Google в отношении сетевого нейтралитета?).
Аргумент против: скорость стоит денег
Аргумент против концепции заключается в том, что инфраструктуры, необходимой для обеспечения доступа к интернету требует значительных инвестиций с интернет-провайдерами и другими членами экосистемы. Эти инвестиции приводят к разнице в издержек на доступ к данным . Некоторые утверждают, что с наценкой быстрее фиксированного или мобильного широкополосного доступа может помочь коммерческие провайдеры покрывают текущие расходы и инвестировать в будущих инноваций и развитии инфраструктуры.
Термин “сетевой нейтралитет” был представлен в 2003 году на юридическом факультете профессор школы Тим Ву. В феврале 2015 года, Федеральная Комиссия по связи США приняла свод правил Открытого Интернета, запрещающие интернет-провайдеров от блокирования, регулирования или создания премиального цене быстро дорожки для доступа к службам сети, контента и приложений. Правила Открытого Интернета обязывал провайдеров соблюдать строгие требования к прозрачности потребителей посредством создания правовой ориентир.
Позиция трампа
В докладе, опубликованном информационных технологий и инновационного фонда в ноябре 2016 анализирует позицию Трампа по технологии и инновационной политики. Это подчеркивает его вообще консервативный подход к снижению налогов и регламентов, а также для поддержки “национальной безопасности с потенциальным воздействием на ослабление шифрования”, которые, вероятно, создают обеспокоенность по поводу будущего открытия Интернет под его председательством. Его высоко цитируемых и, вероятно, только публичное заявление на эту тему твит от Ноября 2014 года, которое гласит: "атака Обамы на интернет-другой сверху вниз захватить власть . Сетевой нейтралитет-это доктрина справедливости . Будет ориентирован на консервативные СМИ. "
В настоящее время трудно прогнозировать подход Трампа к этой теме в следующих четырех лет. Однако, ему придется показать свою руку на этот вопрос скорее раньше, чем позже. Вскоре после того, как он вступит в должность в январе, ему придется решать ФКС ноября. 9 утверждают, что at&Т могут нарушать чистых правил нейтралитета с ее "данных свободное телевидение" особенностью сети directv приложение.
